Lo "Correcto" es algo subjetivo, la gente habla de hacer lo correcto pero dependiendo de quién lo diga y de quién lo escuche van a haber diversas opiniones respecto al tema; es por esto que los dilemas éticos son tan complicados de resolver, puesto que hay que tener en cuenta la filosofía de quién lo vive ya que no lo va a resolver como todo el mundo sino como el solo lo considere adecuado.
El texto precisamente nos habla de esto, al mencionar tres tipos de "Vías" posibles para resolver dilemas éticos: Una vía utilitarista, una respecto a la ley, y una respecto al cuidado de los demás. Sin embargo; en mi opinión las tres vías están relacionadas con la ética universal de Kant, puesto que la busqueda de un bien mayor está presente en todas ellas, y esta misma es la que guía el imperativo categorico al buscar el mejor resultado posible de todos a nivel universal.
En general el texto captó mi atención a penas leí el título, puesto que es de mi interés estar en busqueda de filosofías que pueda utilizar para guiar mis acciones en especial en los casos de dilemas éticos que son tan comunes en la actualidad; si dejar de lado el escepticismo y la dispocición que debe conllevar para sacar lo máximo de la lectura. Ahora bien, lo que más captó mi atención no fueron los diferentes tipos de dilemas, puesto que no son los unicos que hay; sino que me interesó la forma de solucionarlos y me gustaría seguir leyendo el libro completo algún día.
Comentarios
Publicar un comentario