La ética ya hemos mencionado anteriormente que es subjetiva y por tanto individual, pero ¿Cuales son los motivos que tiene una persona para ser ética? Hay dos visiones que vamos a tener en cuenta en este caso, la utilitarísta/empírica y la Kantiana/Razón práctica. Los motivos utilitaristas son bastante símples, maximizar el beneficio de los procesos, sin importar lo que haya que sacrificar ni las consecuencias para el precio de este beneficio; esto tiene como consecuencia que los seres humanos son vistos como instrumentos sintientes que no tienen razón, y se dejan llevar por la corriente. Por otro lado Kant decía que el hecho de que pudieramos razonar y tener libertad nos permitía ejercer la moral de manera individual y justificada.
Algo que me pareció muy interesante de la lectura fue esta dicotomía entre la prudencia y los principios, que recordemos me son impuestos por mí mismo, teniendo en cuenta el imperativo categórico. La prudencia es utilitarista, hace el bien por razones externas: me va a ir mejor en la vida si estudio; mientras que los principios, que tienen que ser fundamentados en "el bien por el bien" es decir que hacer el bien es un fin en sí mismo y debemos hacerlo a toda costa. Y aquí es donde entra la otra idea que me pareció valiosa: no siempre vamos a hacer el bien y nos va a gustar; por mucho que queramos quedarnos con el dinero abandonado hay que devolverlo porque es lo que está bien, y así lo hacemos al final.
Por lo anterior siento que esta lectura fue valiosa y trataré de aplicarla a mi vida, a pesar de que me lleve bastante la cabeza en ello es algo muy interesante a poner en práctica, y que está bien hacer.
Comentarios
Publicar un comentario